11岁的北京市小学生张皓肯定想不到自己的“蘑菇漂白”调查能够引起轩然大波。近日来关于蘑菇到底有没有漂白、相关部门调查是否可信的争论声不绝于耳。
围绕张皓“蘑菇漂白”调查,北京市食品安全办公室发布“食用菌合格率为97.73%”的市场抽检结果,中国食用菌协会认为张皓调查不可信。然而令人感到意外的是,在一家网站举行的调查当中,网民们却是一边倒,1100票投给了张皓,仅有八票投向工商部门。一边是权威部门,一边是少不经事的小学生,为何网民会做出这样的选择?
以前对“漂白蘑菇”事件报道不是没有,而之所以张皓的调查成为轰动新闻。除了“食品安全”非常重要,还有就是10岁小孩“爱管闲事”。不仅管,他还要一管到底,效仿相关部门做出调查,而且还有板有眼。
明明是相关监督机构应该负责的事,他却要插一手,现在轮到相关部门紧张了,他这样岂不是越俎代庖?更何况还是一个少不经事的小学生,反映倒是非常迅速,报告很快就跃然纸上,并且澄清:“张皓相关调查并不科学”,但网民们却不买账了,在某网站张皓与工商局支持率调查中,张皓以压倒性优势获胜。网友就好奇了,相关机构一没有与调查者沟通,二没有了解相关调查方法和数据,来个“一竿子打死”是不是有点牵强呢?
“科不科学”暂且放在一边,一个少不经事的小学生能够够有如此严谨的态度,是不是应该值得学习。从网络的调查来看,民众的态度是不满意的。找身边的人一问就知,“漂白蘑菇”、“染色橙子”大家都有所耳闻目睹,网民的判断是他们生活经验的积累,而不是所谓的权威科学调查,因为这些调查在他们看来是看不见摸不到的,所以有这样的结果也是毫不稀奇。
“三聚氰胺”、“地沟油”、“毒奶粉” 事件让消费者经历了一次又一次的食品安全灾难,而带来的是消费者对相关部门不作为的信任危机,对于这种公信力的缺失,相关部门需要的是积极面对,解决问题。
民以“食”为天,对于食品安全丝毫马虎不得,公众的质疑需要我们顺应民意,信息公开,建立畅通无阻的食品管理、流通以及监督机制,使食品安全各个环节有法可依,有章可循。毕竟公共权利机构的职责在于“为民”,只有顺从民意,才能树立权威。
- 2024年度中国中药协会茯苓专业委员会年会新闻发布会召开
0评论2024-10-31
- 杭州上城区助力四川雅江打造高原食用菌之都
0评论2024-10-31
- 昭通巧家县:赤松茸产业“茸”光焕发 林下菌种植“钱”景广阔
0评论2024-10-31
- 云南南华:完善产业链 打好“菌”王牌
0评论2024-10-31
- 【体系十四五“三新”成果】香菇栽培岗成果发布
0评论2024-10-31
- 课程推荐|羊肚菌栽培生物学与工厂化栽培难点
0评论2024-10-31
- 【体系十四五“三新”成果】毛木耳品种‘福毛1号’、‘福毛2号’
0评论2024-10-30
- 临邑开工年产11万吨食用菌与玉米高附加值健康产品项目
0评论2024-10-29
- 吃菌子咯!闵行这里有片“蘑幻森林”
0评论2024-10-29
- 云南观音山林场“以抚促菌”助农增收
0评论2024-10-29